Gesetze / Rechtsprechung / § 13 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 13 AsylVfG 1992

470 Entscheidungen der Bundesgerichte · Stellung eines Asylantrags · Seite 1 von 10

  1. Oberverwaltungsgericht Bremen, 08.07.2025 – 2 B 80/25 Beschluss
  2. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 06.12.2024 – 3 KO 151/24 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Bremen, 20.07.2021 – 2 LB 96/21 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 28.10.2022 – 12 L 1172/22 Anerkenntnisurteil
  5. Verwaltungsgericht Aachen, 05.03.2020 – 5 K 2046/18.A Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2019 – 13 ME 331/19 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Freiburg, 03.08.2016 – A 6 K 1679/15 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Hamburg, 14.02.2019 – 8 A 1814/18 Urteil
  9. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.07.2024 – 3 B 1261/23 Beschluss
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.03.2022 – 11 S 1142/21 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 13.12.2016 – 2 A 260/16 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.10.2016 – 2 A 96/16 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 15.07.2016 – A 4 K 2623/16 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Köln, 15.06.2016 – 3 L 1184/16.A Beschluss
  15. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 21/20 Beschluss

    Die Haftgerichte haben - von Fällen offenkundiger Rechtsverletzung abgesehen - im Hinblick auf eine mögliche Aufenthaltsgestattung nach § 55 Abs. 1 AsylG die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Bundesamts für Migration u…

  16. BVerwG, 16.12.2021 – 1 C 60/20 Urteil

    Die Feststellung des Verlusts des Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten einer Unionsbürgerin aus Gründen der öffentlichen Ordnung erfordert eine Ermessensentscheidung, in der sich die Ausländerbehörde au…

  17. BVerwG, 26.02.2019 – 1 C 30/17 Urteil

    1. Ein Antragsteller ist mit einem Schutzersuchen, mit dem er zielstaatsbezogene Gefahren geltend macht, die ihrer Art nach objektiv geeignet sind eine Anerkennung als Asylberechtigter oder eine Zuerkennung international…

  18. Verwaltungsgericht Hamburg, 17.05.2024 – 1 A 2264/23 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.06.2023 – 18 B 285/23 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss
  21. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 01.02.2023 – 11 B 2/23 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Bremen, 05.07.2019 – 2 B 98/18 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.08.2016 – 17 L 2574/16.A Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.02.2016 – 2a K 5485/15.A Urteil
  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.02.2016 – 2a K 2174/15.A Urteil
  26. Verwaltungsgericht Aachen, 28.10.2015 – 8 K 299/15.A Urteil
  27. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 1/23 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.02.2026 – 11 B 234/25 Beschluss
  29. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.07.2024 – 10 A 161/24 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.07.2023 – 22 L 1063/23 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Hamburg, 14.07.2023 – 8 A 490/21 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.07.2022 – 11 B 69/22 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Braunschweig, 13.01.2022 – 2 A 242/18 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 15.10.2021 – 12. Kammer Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.03.2019 – 1 K 3235/16 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.04.2018 – 1 A 543/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 06.11.2017 – 15 A 7522/17 Urteil
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.10.2017 – 11 S 2090/17 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Freiburg, 30.03.2017 – A 3 K 2180/16 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.11.2016 – A 3 K 758/16 Entscheidung
  41. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 23.11.2016 – A 5 K 1495/16 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 16.11.2016 – 2 A 89/16 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.10.2016 – 2 A 95/16 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.02.2016 – 2a K 2466/15.A Urteil
  45. BVerwG, 28.01.2026 – 1 C 7.25, 1 C 7.25 (1 C 1.23) Urteil

    1. Das Regelungskonzept des Zweitantrags (§ 71a AsylG) steht bei der gebotenen richtlinienkonformen Auslegung mit Unionsrecht im Einklang. 2. Ein Antrag "nach erfolglosem Abschluss eines Asylverfahrens" im Sinne des § 71…

  46. BVerwG, 28.01.2026 – 1 C 9.25, 1 C 9.25 (1 C 11.22) Urteil
  47. BVerwG, 15.08.2019 – 1 C 32/18 EuGH-Vorlage
  48. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 29 L 461/25.A Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.10.2024 – 15 K 6321/24.A Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.06.2024 – 2 L 62/22 Beschluss